我國(guó)70%高端醫(yī)療器械市場(chǎng)被跨國(guó)企業(yè)壟斷

   “盡管目前在醫(yī)療器械公司創(chuàng)新技術(shù)上，我國(guó)已具備與國(guó)際同步發(fā)展的研發(fā)水平，但在應(yīng)用上仍不盡人意。”中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜峰博士日前在成都第68屆中國(guó)國(guó)際醫(yī)療器械博覽會(huì)舉辦的第二屆醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與共性技術(shù)論壇上指出，我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力強(qiáng)勁，空間巨大，但仍有不足，特別是在創(chuàng)新技術(shù)方面沒有形成體系。

　　高附加值產(chǎn)品仍然需要大量國(guó)外進(jìn)口
 
　　目前，在國(guó)內(nèi)醫(yī)療器械設(shè)備市場(chǎng)，外資和合資企業(yè)成為主力軍，進(jìn)口產(chǎn)品在中國(guó)已經(jīng)形成銷售壟斷。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不少業(yè)界人士普遍反映，在高端醫(yī)療器械設(shè)備方面，醫(yī)療機(jī)構(gòu)通常會(huì)優(yōu)先考慮以采購(gòu)?fù)赓Y設(shè)備為主。
 
公開資料顯示，我國(guó)每年要花數(shù)億美元外匯從國(guó)外進(jìn)口大量醫(yī)用設(shè)備，國(guó)內(nèi)有近70%的高端醫(yī)療器械市場(chǎng)被發(fā)達(dá)國(guó)家公司瓜分，核磁、MR、CT等醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)主要集中在GE、西門子和飛利浦等外資公司手里。

而在我國(guó)醫(yī)用電子產(chǎn)品領(lǐng)域，90%的心電圖機(jī)市場(chǎng)、80%的中高檔監(jiān)護(hù)儀市場(chǎng)、90%的高檔多道生理記錄儀市場(chǎng)以及60%的睡眠圖儀市場(chǎng)均被外國(guó)品牌占據(jù)，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品則主要集中在按摩器具、血壓測(cè)量?jī)x器等低附加值種類上。
 
 跨國(guó)企業(yè)的本土化更加“可怕”
　　此外，除了輸出產(chǎn)品，跨國(guó)公司還通過收購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)來獲得本土市場(chǎng)份額，并在中國(guó)成立總部和研究中心，進(jìn)一步深耕中國(guó)市場(chǎng)。今年8月，全球最大的醫(yī)療器械公司之一美敦力剛在上海成立上海醫(yī)療器械公司研發(fā)中心，美敦力表示，創(chuàng)新中心的成立體現(xiàn)了公司“本土化”的決心。而飛利浦也在蘇州投資5400萬美元打造專為亞太地區(qū)基礎(chǔ)醫(yī)療業(yè)務(wù)研發(fā)與生產(chǎn)的醫(yī)療影像基地。
 
　　 “跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)的產(chǎn)品附加值越來越高，近幾年這種趨勢(shì)特別明顯。而且跨國(guó)公司不僅將生產(chǎn)研發(fā)轉(zhuǎn)移到中國(guó)來，還開始有針對(duì)性地基于中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行二次開發(fā)，國(guó)內(nèi)企業(yè)要看到這種轉(zhuǎn)變，必須進(jìn)行重大改變。”
 
　　事實(shí)上，醫(yī)療器械公司普遍有兩個(gè)特點(diǎn)讓企業(yè)很“糾結(jié)”。全球醫(yī)學(xué)創(chuàng)新與資本合作組織中國(guó)首席代表陳新表示，一方面，醫(yī)療器械行業(yè)壁壘很高，但規(guī)模往往不大，利潤(rùn)卻又很高；另一方面，高利潤(rùn)往往伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)投資回報(bào)周期長(zhǎng)，從投入到退出的可預(yù)見性也是一大問題，高額投入與較長(zhǎng)回報(bào)周期讓許多投資者望而卻步。
 
　　在國(guó)內(nèi)企業(yè)還在觀望的時(shí)候，中國(guó)醫(yī)用設(shè)備市場(chǎng)已然成為跨國(guó)企業(yè)的掘金場(chǎng)，而且，外資還在不斷進(jìn)入。
 
　　“我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)仍未形成良好的研發(fā)創(chuàng)新環(huán)境和激勵(lì)機(jī)制，產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要靠市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)，特別是缺少政府的主導(dǎo)和相關(guān)扶持政策，導(dǎo)致政府、企業(yè)、風(fēng)投、科研院所、大專院校等資源關(guān)系沒有協(xié)調(diào)發(fā)展。