本周三，“香港兩大超市停售蒙牛伊利”一度成為門戶網(wǎng)站頭條，但夜間相關新聞即迅速消失無蹤。這是否著名的“公關”行動的結果不得而知。事后，蒙牛稱在香港百佳仍正常銷售，并未進入惠康超市；伊利則稱早撤出香港市場。

      “香港超市不賣蒙牛伊利，是不是又出什么問題了？”這是國內為數(shù)不少的人看到“蒙牛伊利遭停售”消息后的第一反應。實際上，這有些過于敏感，超市不賣某產(chǎn)品，并不能直接推演出產(chǎn)品有問題的結論，供應、采購、銷量等都可能導致超市不賣某產(chǎn)品。

      超市并非質監(jiān)部門，因此，如果蒙牛伊利是因為質量問題輸液椅而下架，負責香港食品安全的香港食環(huán)署、食物安全中心等部門定會發(fā)布公告，而且，以港媒的完備程度和無孔不入的報道方式，若是蒙牛伊利質量出問題，肯定不會沒有相關報道。因此，幾乎可以肯定，國內報道中惠康和百佳沒有出售蒙牛伊利，不是因為兩家乳企產(chǎn)品又有新問題。

      蒙牛、伊利獨大，只是存在于國內，香港特區(qū)并不買賬。盡管蒙牛伊利們公開強調“一個國家兩種標準”，即其輸港的產(chǎn)品質量高于大陸，但還是得不到香港市民的認可。實際上，香港人更熱衷于喝鮮奶。從上世紀80年代開始，香港鮮奶的指標一直沒有變：生乳中菌落總數(shù)為每毫升低于20萬個，僅為我國新國標允許量的十分之一。此外，香港鮮奶的標簽成分羅列也比國內更為詳實。

      許多有條件的國內父母，都熱衷于前往港澳搶奶粉，甚至一度造成“奶粉荒”驚動港府。在香港市場上，除了有本地奶之外，還有日本、新西蘭、荷蘭等外國奶，國產(chǎn)奶只是小份額，人均GDP達到3.42萬美金的香港居民，有足夠的財力選擇更好、更新鮮的牛奶，不買問題多多的蒙牛和伊利。

本文摘自39健康網(wǎng)，上海藥房設備網(wǎng)整理發(fā)布，歡迎閱讀轉載：http://www.shshiye.com